注意：
当サイトは、更新終了しました。現在のサイトは、
http://nss.bufsiz.jp/
です。ブックマーク等の変更をお願いします。
Q1.神は存在しますか。
A1.私は見たことがないのですが、存在するという人もいます。
しかし、さまざまな「神」の観測記録において、「神」の観測方法にはさまざまな疑問点がありますし、観測の再現可能性がほとんどないということを考えた場合、いるという確証は得られません。もし存在するのでしたら、当部室までお越しください。おいしいお茶とお菓子を用意してお待ちしております。
Q2.UFOは存在しますか。
A2.そういう名前の曲なら存在いたします。また、日本海方面でもたまに観測されるようです。
（註)UFO=Unidentified Flying Object（未確認飛行物体。異星人のものと誰が言った？）
Q3.それなら空飛ぶ円盤は存在しますか。
A3.存在します。私も、数年前に天の橋立の上の方の山から投げていました。また、夫婦喧嘩の際にも多く観測できます。
（註)flying Saucer（空飛ぶ円盤（Saucerとはティーカップの受け皿などの小皿の意味））
Q4.原子力は安全ですか。
A4.はい、安全です。
Q5.東海村のＪＣＯの事故について、バケツでウランを混ぜたことをどう思いますか。
A5.バケツは、人類の発明した輸送器具の中でも特に秀逸といえる。
なぜなら、構造的に安定した円を基調としたデザインの中にある種の美を感じさせるのはもちろんのこと、それだけではなく、変形等に強く、液体、固体を問わずほとんどのものを安定して運ぶことができる。また、バケツ自体が他の輸送器具にたいしてきわめて軽量であることが、段差等の障害に対する抵抗性となり、その優秀性を高めている。また、複雑な制御機構を搭載していないことにより放射線にも強く、それゆえ今回の事故の一因となったことは、バケツ愛好家として遺憾である。
Q6.どうしてこまは回すと倒れないのですか。(大阪府箕面市在住S.T.さんからの質問)
A6.どうやらあなたはこまに対して、大きな誤った知識を持っているようですね。「こまは回すとなぜ倒れないのか?」という質問ですが、答を率直に言えば「回して倒れないものをこまと定義するんだ」です。これは社会からの要請です。例えば、あなたが近所のおもちゃ屋さんへ行き、"こま"と書いてある物体を購入したとします。あなたは胸をわくわくさせ、家に帰り、すぐさまその物体を回すでしょう。しかし、もしその物体が回らなかったらどうしますか?もしあなたが気の荒いお方なら、「こんなものはこまじゃねぇーや!!!」と言って、その物体を床に投げつけるでしょう。そうです。そんなものはこまということはできないのです。これが上で述べた社会からの要請なのです。つまり、会社が一般にこまと呼ばれているものを生産するときに、それが回らないとしたらそんなものは、販売しないでしょう。もし、回しても回らない物体をこまと名付けて販売でもしたら、その会社はすぐに倒産してしまうでしょう。だから、こまとは回すと倒れないものなのです。もし、質問の意図が「一般にこまと言われているような形の軸対称の物体を回すと、倒れないのは力学的にはどのように説明できるのか?」であれば、別のお答が可能です。この問題はとてつもなく難解です。なぜならそのような物体についての運動を調べるには、まず物体を構成している物質の運動を調べなければならず、それらは量子力学を適用しなければなりません。つまり原子一個一個に対して、シュレーディンガー方程式を立てなければならず、これらの方程式を解くことは、現在最先端のスーパーコンピューターを駆使しても、不可能です。つまりまだ物理学的には、こまと言われているような物体が、回すとなぜ倒れないのかということは解明されておらず、今も多くの学者が寝るのも惜しんで研究しているのです。あなたもこの難問に取り組んではいかがでしょうか?
Q7.科学は正しいのですか。
A7.我々は正しいと信じていますが、根拠はありません。
よく、科学と宗教の違いが論ぜられますが、本質的には科学も宗教も「正しいと信じている」ことによって、なりたっています。いろいろと理屈をこねて、その正当性を主張しても、最終的にいきつくところは「ただ信じているだけ........」という論理性などまったくないが、曲げようのない事実です。ですから、我々はある意味、自然科学教の信者であると、いえるのかもしれませんね。
そうはいっても、科学と宗教の間には極めて本質的な差異があります。
宗教が暴走すると、社会が混乱します。(例：オウム事件、一向一揆など）
科学が暴走すると、すべてが混乱します。（例：核兵器、遺伝子組替えなど）
科学と宗教、どちらがましなのでしょう.............。
